Storia della bruttezza

it

WikiRank.net
ver. 1.6.2

Storia della bruttezza

Qualità:

Storia della bruttezza - saggio di Umberto Eco. L'articolo “Storia della bruttezza” nella Wikipedia in italiano ha 4.9 punti per la qualità (al 1 luglio 2025). L'articolo contiene 0 riferimenti e 3 sezioni. L’articolo contiene anche dei template che segnalano problemi di qualità, pertanto il suo punteggio è stato ridotto di 0,26 punti.

Questo articolo ha la migliore qualità nella Wikipedia in inglese. Inoltre, questo articolo è il più popolare in quella versione linguistica (italiano).

Dalla creazione dell'articolo “Storia della bruttezza”, il suo contenuto è stato scritto da 11 utenti registrati di Wikipedia in italiano e modificato da 40 utenti registrati di Wikipedia in tutte le lingue.

L'articolo è citato 28 volte nella Wikipedia in italiano e citato 78 volte in tutte le lingue.

Il grado di interesse degli autori più alto dal 2001:/p>

  • Locale (italiano): N. 28225 nel settembre 2019
  • Globale: N. 225281 nel febbraio 2021

Il grado di popolarità più alto dal 2008:

  • Locale (italiano): N. 75175 nel febbraio 2016
  • Globale: N. 918451 nel febbraio 2021

Ci sono 5 versioni linguistiche per questo articolo nel database WikiRank (delle 55 edizioni linguistiche di Wikipedia considerate).

La valutazione della qualità e della popolarità si basava sui dump di Wikipedia del 1 luglio 2025 (inclusa la cronologia delle revisioni e le visualizzazioni di pagina degli anni precedenti).

La tabella seguente mostra le versioni linguistiche dell'articolo con la massima qualità.

Lingue con la massima qualità

#LinguaGrado di qualitàPunteggio di qualità
1inglese (en)
On Ugliness
22.7853
2persiano (fa)
تاریخ زشتی
21.8951
3cinese (zh)
醜的歷史
19.3896
4catalano (ca)
Storia della bruttezza
13.7128
5italiano (it)
Storia della bruttezza
4.8986
Più...

La tabella seguente mostra le versioni linguistiche più popolari dell'articolo.

Il più popolare di sempre

Le versioni linguistiche più popolari dell'articolo "Storia della bruttezza" di tutti i tempi
#LinguaPremio di popolaritàPopolarità relativa
1italiano (it)
Storia della bruttezza
36 239
2inglese (en)
On Ugliness
33 428
3cinese (zh)
醜的歷史
5 353
4persiano (fa)
تاریخ زشتی
2 330
5catalano (ca)
Storia della bruttezza
1 034
Più...

La tabella seguente mostra le versioni linguistiche dell'articolo con la maggiore popolarità nell'ultimo mese.

Più popolare nel giugno 2025

Le versioni linguistiche più popolari dell'articolo "Storia della bruttezza" nel giugno 2025
#LinguaPremio di popolaritàPopolarità relativa
1inglese (en)
On Ugliness
490
2italiano (it)
Storia della bruttezza
158
3cinese (zh)
醜的歷史
37
4persiano (fa)
تاریخ زشتی
18
5catalano (ca)
Storia della bruttezza
15
Più...

La tabella seguente mostra le versioni linguistiche dell'articolo con il maggiore interesse degli autori.

Il più alto IA

Versioni linguistiche dell'articolo "Storia della bruttezza" con mayor IA. Solo se contaron los usuarios de Wikipedia registrados.
#LinguaPremio IAIA relativi
1inglese (en)
On Ugliness
11
2italiano (it)
Storia della bruttezza
11
3catalano (ca)
Storia della bruttezza
9
4persiano (fa)
تاریخ زشتی
7
5cinese (zh)
醜的歷史
2
Più...

La tabella seguente mostra le versioni linguistiche dell'articolo con il maggiore interesse degli autori nell'ultimo mese.

Il più alto IA nel giugno 2025

Versioni linguistiche dell'articolo "Storia della bruttezza" con il maggiore Interesse degli Autori nel giugno 2025
#LinguaPremio IAIA relativi
1inglese (en)
On Ugliness
2
2catalano (ca)
Storia della bruttezza
0
3persiano (fa)
تاریخ زشتی
0
4italiano (it)
Storia della bruttezza
0
5cinese (zh)
醜的歷史
0
Più...

La tabella seguente mostra le versioni linguistiche dell'articolo con il maggior numero di citazioni.

Il più alto Indice di Citazione

Versioni linguistiche dell'articolo "Storia della bruttezza" con il più alto Indice di Citazione (IC)
#LinguaPremio ICIC relativi
1italiano (it)
Storia della bruttezza
28
2inglese (en)
On Ugliness
27
3persiano (fa)
تاریخ زشتی
11
4catalano (ca)
Storia della bruttezza
8
5cinese (zh)
醜的歷史
4
Più...

Punteggi

Valore stimato per Wikipedia:
italiano:
Globale:
Popolarità nel giugno 2025:
italiano:
Globale:
Popolarità in tutti gli anni:
italiano:
Globale:
Autori nel giugno 2025:
italiano:
Globale:
Autori registrati nel tutti gli anni:
italiano:
Globale:
Citazioni:
italiano:
Globale:

Misure di qualità

Interlink

#LinguaValore
cacatalano
Storia della bruttezza
eninglese
On Ugliness
fapersiano
تاریخ زشتی
ititaliano
Storia della bruttezza
zhcinese
醜的歷史

Tendenze del ranking di popolarità

Miglior Rango italiano:
N. 75175
02.2016
Globale:
N. 918451
02.2021

Tendenze del ranking dell'IA

Miglior Rango italiano:
N. 28225
09.2019
Globale:
N. 225281
02.2021

Confronto delle lingue

Importanti interconnessioni globali (luglio 2024 – giugno 2025)

Risultati cumulativi di qualità e popolarità dell'articolo di Wikipedia

Elenco degli articoli di Wikipedia in diverse lingue (a partire dal più popolare):

Novità dal 16 marzo 2026

Il 16 marzo 2026 nella Wikipedia multilingue gli utenti di Internet leggono più spesso articoli sui seguenti argomenti: Premi Oscar 2026, Michael B. Jordan, I peccatori, Jessie Buckley, Paul Thomas Anderson, Sean Penn, Una battaglia dopo l'altra, Amy Madigan, Hamnet, Timothée Chalamet.

Nella Wikipedia in italiano gli articoli più popolari quel giorno erano: Premi Oscar 2026, Una battaglia dopo l'altra, Michael B. Jordan, I peccatori, Andrea Kimi Antonelli, Jessie Buckley, Sean Penn, Paul Thomas Anderson, Amy Madigan, Hamnet - Nel nome del figlio.

A proposito di WikiRank

Il progetto è finalizzato alla valutazione relativa automatica degli articoli nelle diverse versioni linguistiche di Wikipedia. Al momento il servizio permette di confrontare oltre 44 milioni di articoli di Wikipedia in 55 lingue. I punteggi di qualità degli articoli si basano sui dump di Wikipedia del luglio 2025. Nel calcolare la popolarità attuale e l'intelligenza artificiale degli articoli sono stati presi in considerazione i dati del giugno 2025. Per i valori storici di popolarità e AI WikiRank ha utilizzato dati dal 2001 al 2025... More information